一、涂料的關鍵參數(shù)的計算方法

對設計師而言，搞清楚設計的原理是一碼事，這個會有助于更好地理解設計結果，幫助判斷結果的正確性和合理性。但這項技能并不能解決設計效率的問題，也不會讓設計師的日子過得更好，反而會過得更不安心。

所以另一項重要的技能就是簡化設計流程，高效完成設計任務。還好鋼結構防火設計規(guī)范上已經(jīng)給設計師準備好了輕松計算厚度的方法。在規(guī)范的7.2.8條中，對于膨脹型和非膨脹型都有簡單的熱阻及厚度的反算方法。

如果對規(guī)范閱讀仔細的話，會發(fā)現(xiàn)這兩個公式和前面5.3章的公式是一模一樣的，無非就是變量換個地方而已。

對公式進行變形以后，可以得到如下的一個關系式。這很顯然是一個簡化的升溫曲線，是在一定區(qū)間段內(nèi)的直線擬合。

查詢相關材料，并參考規(guī)范可知，公式的適用范圍是在t600℃的時候。對照臨界溫度的表格，可以知道一般滿足要求的構件的臨界溫度很少有超過600℃的情況，所以這個簡化公式適用于絕大部分的情況。由于計算程序采用的是迭代法獲得的等效熱阻和厚度，所以我們拿程序迭代結果和該公式擬合的結果進行過對比。結果證明，在600℃以下時，差異極小，即使超過600℃，達到臨界溫度表格中的最大值，差異依然可控在5%以內(nèi)。所以作為日常的復核的話，規(guī)范給出的公式完全可以滿足要求

二、涂料厚度的反算

前面提到的按規(guī)范公式反算，但是仔細觀察的話，會發(fā)現(xiàn)兩個問題：

1、非膨脹型的等效熱傳導系數(shù)是一個需要自行確定的系數(shù)，規(guī)范并未給出取值的方法；

2、膨脹型的涂料計算得到的并不是厚度，而是等效熱阻。

第一個問題其實規(guī)范里面也給出了解決辦法，在附錄A中，給出了厚度的換算方法。這就意味著，可以在設計時假定一個熱傳導系數(shù)，提交設計方案以后，廠家可以根據(jù)產(chǎn)品的熱傳導系數(shù)換算出實際用于施工的涂料厚度。所以只需要在設計交底時，給明設計時采用的熱傳導系數(shù)以及以此計算得到的涂料厚度即可。

第二個問題還是廠家的問題，在規(guī)范的5.3.3章中提到，對于膨脹型的防火涂料，“應給出最大使用厚度、最小使用厚度的等效熱阻以及防火涂料使用厚度按最大使用厚度與最小使用厚度之差的1/4遞增的等效熱阻”。不像非膨脹型涂料的厚度和熱傳遞系數(shù)是線性關系，斜率就是等效熱傳導系數(shù)，膨脹型的厚度和等效熱阻是非線性相關的，所以只能通過線性插值的方法來獲得厚度值。

規(guī)范中要求的五個點，實際就是用來擬合這個厚度-熱阻相關曲線的。明白了這個點，也就知道了為什么只能輸出等效熱阻了：因為目前還沒有廠家能提供相關涂料的參數(shù)。不過，在設計師們的努力推動下，也有越來越多的廠家開始重視這個問題，也進行了一些實驗。這也是一個好的開始，說明廠家也開始重視技術因素對產(chǎn)品的影響。